09:10

Кровь моя холодна. Холод её лютей Реки, промерзшей до дна. (с)
Меня всегда удивляло, как многие люди относятся к той вещи, что вульгарно окрестим "романтические отношения".
Ну серьезно, вот я, и пусть многие удивятся, очень сильно, почти ненормально привязываюсь к людям. И для меня всегда на первом месте было именно общение, любые, неважно в каком статусе отношения между мной и человеком, который мне так или иначе, в той или иной степени дорог.
Разрывая все, я действительно рушу свой мир. Переходя из "статуса в статус", я ничего для себя не меняю.

Слова не значат ровным счетом ничего, красивые слова - мусор. Я могу сказать все, что угодно. Или не сказать.

Два раза мне случалось идти так, что выбор был один: либо настаивать на какой-то "романтизации" отношений, тем самым убивая любую возможность нормального человеческого общения, или выбирая дружбу и хорошие, интересные обоим разговоры, взаимопомощь и приятное времяпровождение.
В первом случае я до сих пор благодарен человеку, и мы хорошие знакомые сейчас. Во втором была сделана глупость, но гораздо позже.
Сейчас, смотря издалека и со стороны, я могу точно утверждать, что сделал правильный выбор тогда. И продолжи я гнуть свое - все закончилось бы сразу, болезненно, и я потерял бы этих людей навсегда, оставив лишь негатив в обе стороны (ахах, во втором случае это таки произошло, но совершенно по иной, не связанной с темой поста причине).

Я не понимаю разрывов и трагедий от оных, когда человек остается с тобой, и пресловутые "узы" никуда не деваются. Формальности - только формальности. Как ты лодку ни зови.

И да, всегда ненавидел эту вырванную из контекста цитату Ремарка, которую так любят запощивать к себе в статус ванили.
Про "Любовь не оскверняют дружбой..." вы нормальные вообще?..))

Комментарии
05.04.2015 в 12:18

(ノσvσ)ノ*:・゚♡
это дружбу нехрен осквернять любовью :/
05.04.2015 в 12:49

Кровь моя холодна. Холод её лютей Реки, промерзшей до дна. (с)
кагумине, вот-вот!
05.04.2015 в 13:10

Гурман слова
~Artana~, ну то есть вам совсем-совсем не будет больно в тот момент, когда человек, перешедший в статус друга, которого вы по-прежнему любите, при вас будет говорить кому-то "люблю", вздыхать на чей-то портрет :)))? Вы настолько не ревнивы? Вообще, когда читала пост, то в который раз недоумевала - как человек, который по соционическому типу является твоей противположностью, раз от раза может постить то, с чем ты полностью согласен. Но потом задумалась о ревности...
05.04.2015 в 13:55

Кровь моя холодна. Холод её лютей Реки, промерзшей до дна. (с)
Einsamer Wanderer, я ревнив просто до невероятия. Серьезно, мои собственнические чувства порой зашкаливают.)) вот я на кошке своей в этом плане очень нагляден, ибо люблю ее сильно, и совершенно открыто.
ну, это будет очень болезненно. Вот буквально час назад я представил себя одну ситуацию, и меня аж перевернуло всего. хд
Но вместе с тем, когда я понимаю, что зачастую не имею права выговаривать человеку и демонстрировать свою ревность, ибо просто не имею на это очевидного права, я быстро отступаю. Зачем я буду навязывать себя человеку, которому нафиг не надо?
О, а ревности свои могу вынашивать прямо годы. И всегда собираюсь не показывать, но, мнится мне, одним выражением лица палюсь. хд Зато это реально как лакмусовая бумажка моих чувств. Когда ровно в этом плане - ну так, он скорее друг. А вот если аж трясет при упоминании вроде «а вот бывший позвал», и ажно в холодный пот бросает - то все очень плохо.))))

Ну и да, выбирая между двух зол меньшее. Серьезно, так человек будет рядом, хоть и с болью. А демонстрируй свою ревность или порывай все - уйдет совсем, что куда страшнее.

Вообще, конечно, в сферическом идеале в вакууме я бы считал хорошей идеей быть практически собственностью любимого человека, и иметь его в своей взаимно. Ну, при этом не ущемляя прав и свобод слишком уж сильно.
05.04.2015 в 14:05

Гурман слова
~Artana~, фух, успокоили. А то думала, я одна такой кретин. Да, теперь полное совпадение. Но у меня еще один нюанс. Я могу дружить, не палясь, скрывая, если влюбляюсь в объект, который кого-то уже любит. Тогда это как-то принимается и проблем не вызывает, и я даже могу любить того, кого он любит и с ним дружить. Но если уже при мне человек смотрит на кого-то другого, то тут срывает башню напрочь... Ну как пример - Юроки, который веками таскал Райзелу чай, ни на что не претендуя, но сорвался, когда у того завелся Франкен :)))
05.04.2015 в 15:01

Кровь моя холодна. Холод её лютей Реки, промерзшей до дна. (с)
Einsamer Wanderer, А, понимаю. Новые люди вообще воспринимаются мной болезненно (то есть, мне нравятся знакомства, с большинством я быстро схожусь с удовольствием общаюсь, но вот это "в мой нормальный привычный уклад вторгся кто-то и Меняет, и забирает привычные мне отношения с дорогим человеком, претендуя на Мое место (даже если отношения были дружескими), прямо агрит. Иногда со временем я принимаю, общаюсь с человеком больше и это почти что проходит...

Ну, еще в некотором плане мне легче - влюблюсь я в новых людей прямо крайне редко. (симпатии и влечения не в счет, это несколько иное, хотя ревность тоже бывает) Зато если уж, то... мне спустя годы даже жаль их становится, я прямо помешан делаюсь. =_= Я даже как-то зарекался больше не позволять себе в живых людей влюбляться, ибо ну, они живые люди и имеют право жить нормально. XD
Есть один персонаж в малоизвестной игре, очень неприятный тип. Вынужден признать, что, будь у меня много власти и денег и совершенно никаких моральных принципов, я бы делал так же. "В подвал на цепь, и не общайся ни с кем, кроме меня, а я буду любить тебя ВЕЧНОСТЬ!" Но это какая-то просто крайняя стадия, конечно. Но вот порой...
05.04.2015 в 15:56

Гурман слова
~Artana~, Боже!!! Я вас просто люблю :))))))))))))))))))) Это же моя вечная песня - про подвал и цепь :))))))) Я, когда впервые прочитала "Коллекционера", мне аж дурно было от того, что если бы у меня были деньги и власть, то меня могло бы занести туда же и я могла бы сделать так же :)))
Вот же ж черт :)))
05.04.2015 в 16:39

Гурман слова
А то если активно их любить и не иметь под рукой подвал и цепь, то ведь они очень быстро бегают :)))))
06.04.2015 в 11:11

маленькая слабость Великой Силы
Все просто и смешно - ты никогда не станешь им.
Будь ты хоть золотым, хоть гениальным, хоть святым,
Хоть сложным, хоть простым - но ты не будешь им.
Он - это он, он может даже не любить.
Он может пить, курить, годами не звонить, в другой Вселенной жить.
Его вообще может не быть.
Но что с того? В любом раскладе выберут его.
Ты не ищи ответ и справедливость - жги мосты.
Дари цветы, ломай кусты - слова пусты.
Возможно, дело только в том, что он - не ты.
07.04.2015 в 15:29

Кровь моя холодна. Холод её лютей Реки, промерзшей до дна. (с)
Einsamer Wanderer, ахах, вот да!)))

Нат Фламмер, фыррр....
07.04.2015 в 23:25

Гурман слова
~Artana~, похоже, Гамлеты и Достоевские - близнецы, а не ПП.:) Я тут на днях старый фильм посмотрела "Свяжи меня". Там у Бандераса все получилось :)
Нат Фламмер, ты никогда не станешь им. Стихотворение классное, оно мне давно нравится. Но "никогда" - оно чаще всего только в голове существует, как и "навсегда" :) Природа по-другому работает.
08.04.2015 в 05:56

маленькая слабость Великой Силы
~Artana~, А хули тебе колба?..)
Einsamer Wanderer, Это как раз тот самый редкий случай, когда "никогда" - объективная реальность) Да и вообще, придумали же зачем то это слово?)
08.04.2015 в 22:43

Гурман слова
Нат Фламмер, Да и вообще, придумали же зачем то это слово?) Слово правильное. Но... Пример: Я никогда не была на луне (объективная реальность). Я никогда не буду на луне (субъективно, существует только в моей голове. Так как я не знаю, как изменятся технологии через 20-30 лет. В конце концов, если мне туда непременно нужно, я могу овладеть специальными знаниями, принять участие в создании этих технологий и сделать так, что я там окажусь. ). Та же фигня происходит и в сфере "отношений", которая сама по себе уже не может быть объективной реальностью, потому что не существует вне субъекта. Впрочем, прошу прощения, что опять с вами дискутирую. Но когда сталкиваюсь с безысходностью там, где "исход" возможен, то оно само как-то...
09.04.2015 в 03:57

маленькая слабость Великой Силы
Einsamer Wanderer, " Ты никогда не станешь им" - объективная реальность) Мы можем менятьс сколько угодно и куда угодно, но мы никогда не станем кем-то другим.
09.04.2015 в 22:28

Гурман слова
Нат Фламмер, мы не станем, да. Но гипотетический "Он"(которого вообще может не быть) из стихотворения вполне может стать нами при ряде условий, что отрицает вышеуказанное утверждение :) Впрочем, еще раз извините :)
29.02.2024 в 07:30

спасибо так много за ваш сайт помогает много.

Посетите также мою страничку

chat.bomjtrek.site/dena83487722 как перевести деньги в россию из европы форум

33490-+
URL